Jue. May 30th, 2024

  • Es un drogadicto que reconoció a los trabajadores sociales que el asesinato de Miriam Vallejo no lo dejó dormir
Una de las manifestaciones de Miriam, la joven encontrada muerta en Meco Foto – Europa Press

Según Daniel Montero este domingo para NIUS, era diciembre de 2020 cuando Alberto B, un drogadicto ingresado en un centro de rehabilitación del sur de Madrid, empezó a hablar de forma espontánea sobre la muerte de Miriam Vallejo. Asesinato de Meco. El asesinato de una joven que fue apuñalada 89 veces en un campamento y que la Guardia Civil investiga desde enero de 2019. A su alrededor, un voluntario del centro escuchó a varios vecinos que participaban de la terapia. Alberto dijo que el caso era injusto con el principal imputado, a quien había conocido en el penal de Alcalá-Meco, explicó que conocía la zona y que era imposible que Sergio, el compañero de habitación de la víctima, cometiera el delito como pensaba la Guardia Civil. No había tiempo.

En ese momento, los voluntarios del centro ya no le dieron importancia. Alberto era adicto a la coca, el alcohol y la heroína. Tenía un historial de violencia significativa y admitió abiertamente que estaba en prisión por apuñalar a alguien, conducir su automóvil hasta la casa de su madre, y que la madre de su hijo no le permitía verlo. Era «violento» y «un poco bipolar», como luego lo describieron a la Guardia Civil. Estuvo hospitalizado en el centro durante diez días, hasta que se marchó voluntariamente. Previamente, les dijo a sus compañeros que “no podía dormir por la noche. Que había hecho algo que le impedía conciliar el sueño «.

Sin embargo, esas palabras cobraron especial importancia la noche del 29 de diciembre de 2020. Ese día Alberto envió varios mensajes a dos de los voluntarios que lo atendieron en el centro. El primero llegó a las 2.25 am. “No sabes lo que hice. No tienes idea. Una vez te dije que no podía dormir por la noche. El mate. Yo no sé por qué. Lo hice. Esta es mi sentencia y no sé por qué diablos me siento tan mal. Ahora tienes que ir a la policía. El mate. 68 puñaladas «.

Cinco minutos después, otro voluntario del mismo centro recibió nuevos mensajes. “Quieres hacer algo bueno por mí, nunca duermo. Nunca sé por qué … pero me lo comeré todo. Llama a la policía. Mira el nombre, Miriam Vallejo ”.


Evaluación Judicial y Guardia Civil

Esa misma tarde, voluntarios del centro de desintoxicación denunciaron los hechos a la Guardia Civil, que tras analizar el caso concluyó que la participación de Alberto en el crimen es «altamente improbable», ya que estaba drogado cuando envió esos mensajes, lo había hecho previamente. presentó una denuncia sin precedentes contra su madre y llevaba un año en prisión por otro delito, sin comunicar nada sobre el delito de Miriam Vallejo.

Sin embargo, el juez encargado del caso considera el testimonio «una posible vía de investigación», por lo que ordenó al Grupo de Homicidios de la Guardia Civil tomar declaración «como sospechoso» y comprobar el ADN de Alberto con las muestras recogidas en el escena del crimen para ver si hay coincidencias.

Con anterioridad, agentes confirmaron, por ejemplo, que tanto Alberto como el único sospechoso hasta el momento coincidieron en la cárcel de Alcalá-Meco mientras Sergio, el compañero de habitación de la víctima, se encontraba en prisión preventiva. A los cuatro meses, el Juzgado 5 de Educación de Alcalá de Henares puso en libertad a Sergio, por considerar que las pruebas en su contra no eran sólidas. La Guardia Civil reflejó contradicciones en su relato de esa noche, pero no hay pruebas concretas que lo sitúen en la escena del crimen. La víctima tenía su ADN en su ropa, pero ambos vivían en la misma casa por lo que los datos no son concluyentes.


La Guardia Civil considera su confesión y participación en el crimen «altamente improbable»

Ahora aparece una segunda persona bajo investigación, pero incluso algunos datos no concuerdan. Alberto aseguró en un principio que conocía bien la zona y que el crimen ocurrió en un parque cercano a la casa de la niña. La cifra no es cierta, ya que el asalto a Miriam Vallejo se produjo en un campo. En los mensajes, el investigado afirma haber apuñalado el cuerpo «69 veces». Esto tampoco es cierto, ya que los forenses contaron 89 puñaladas en el cuerpo de la joven. Esa crueldad es la que hizo pensar a los investigadores desde un principio que el móvil del crimen debe ser personal.

En apoyo de su posible intervención, la Guardia Civil verificó el tráfico de llamadas desde el celular de Alberto a la fecha del crimen, pero los datos tampoco son concluyentes, ya que el domicilio del ahora investigado, en el municipio de Azuqueca de Henares. , es en la misma zona de cobertura del páramo de Meco donde fue asesinada Miriam Vallejo.