Mar. Jun 28th, 2022

Esta mañana se ha inaugurado oficialmente el Museo de la Moto de Alcalá de Henares, con la visita de la ministra de Industria, Comercio y Turismo, María Reyes Maroto. Y en ella, como era de esperar, los medios aprovecharon para interrogar al alcalde sobre la delicada situación que atraviesa estos días el Partido Popular, tras la fuerte polémica entre Pablo Casado e Isabel Díaz Ayuso.

En ella, el alcalde de Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios, hacía las siguientes declaraciones: “Resulta que las mascarillas se vendían a precio de langosta y el 20 por ciento de ese precio de langosta se te fue al bolsillo, presumiblemente al hermano del presidente de el gobierno de la comunidad de Madrid”, ha dicho el alcalde de Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios.

“Y este es el hecho objetivo, la realidad es que esto no viene de la derecha ni de la izquierda, ni del enfado de un partido político como tanto enfado que hemos tenido los partidos políticos. Esto se debe a que cuando en España morían 700 personas al día -y en una ciudad como Alcalá de Henares, durante la pandemia, morían mil-, unos empresarios de esta ciudad ofrecieron camas en el hospital del ejército español con la La Brigada Paracaidista toma sus niños y niñas a llevar esas camas al hospital. Cientos de personas de la ciudad que tejen mascarillas de forma gratuita y desinteresada, niños de la Universidad de Alcalá con impresoras 3D que fabrican mascarillas, los sanitarios del Hospital Príncipe de Asturias que afrontan esta situación sin los EPI necesarios y el presidente de la Comunidad del Madrid al que le entrega contratos, el 20 por ciento de los cuales se lo llevó a su hermano”, dijo Rodríguez Palacios.

“Esta es la realidad que me enoja como persona y como alcalde de esta ciudad, y todos los demás ruidos, las estrategias de juego de la serie de películas que vemos en Netflix, me interesan muy poco”.

“Lo que me importa es saber qué pasó en esta ciudad con nuestros adultos mayores en las residencias y qué pasó para que algunas personas se lucran con eso en ese momento. Y si el que lo gana es el hermano del presidente de la Comunidad de Madrid, no puede permanecer en su puesto ni un minuto más.

“Si me hubiera pasado a mí, oa cualquier alcalde de esta comunidad, hubiera renunciado de inmediato. Esta es mi valoración”, concluyó el alcalde.

Además, esta mañana ha publicado el siguiente tuit en el que lanza duras acusaciones contra el presidente de la Comunidad:

Ayuso vs Casado: la polémica está servida

La polémica en el Partido Popular estalló este jueves cuando, en la Asamblea de Madrid, el presidente autonómico acusó a «unos y otros» de intentar desacreditarlo. Isabel Díaz Ayuso responde a las preguntas de la oposición sobre un contrato de compra de mascarillas en el que intermediaba su hermano, Tomás Díaz Ayuso.

Pocas horas después, la presidenta acusó a su propio partido de haber creado un dossier en su contra, vinculándolo a un tema de corrupción, «sobre todo en lo que se refiere a mi familia».

Posteriormente, tras las acusaciones contra su partido, el secretario general del PP, Teodoro García Egea, anunció la apertura de un expediente informativo al presidente de Madrid. Un asunto de la máxima gravedad ya que si prospera y se lleva a sus máximas consecuencias podría acabar con su expulsión del grupo popular.

casado responde

El presidente del Partido Popular, Pablo Casado, compareció hoy por primera vez, y lo hizo en los micrófonos de la COPE para el programa de Carlos Herrera.

Allí, Casado cuantificó la supuesta comisión del hermano de Díaz Ayuso en 286.000 €, además de cuestionar su ‘moral’ en un momento en el que morían «700 personas al día». También negó categóricamente que la información sobre este hecho viniera de Moncloa.

Algo que Ayuso negó unos minutos después, en una segunda entrevista en el mismo programa. En ella, el presidente se pregunta cómo sabían en Génova el importe exacto de esa comisión, cuando ni siquiera ella tenía acceso a esa información.

Esa no fue la comisión.

A lo largo de la mañana ha habido un segundo comunicado de Isabel Díaz Ayuso asegurando que la factura de su hermano Tomás es de «55.850 € más IVA» y que corresponde a un fee por su trabajo, no a un fee de intermediario».

«No tengo que rendir cuentas del resto de facturas porque no están vinculadas a la Comunidad de Madrid y mi hermano tiene derecho a su intimidad», firmó el presidente.

Declaración completa de Isabel Díaz Ayuso

Siempre me he negado a explicar la actividad laboral de mi hermano porque nunca he interferido en ella.

Tal vez fue un error. Pero me resulta humillante tener que aclarar la relación comercial de mi hermano con una empresa debido a sospechas basadas en información que nadie explica de dónde provienen.

Dado que la reputación del gobierno de la Comunidad de Madrid y de mi personal es cuestionada por la Dirección Nacional de mi partido, me veo en la obligación de informar lo siguiente:

Tomás Díaz Ayuso envió 4 facturas a Privet Sportive en 2020.

La factura del 30 de junio de 2020 se refería a los trámites para la compra de mascarillas en China, que se vendieron a la Comunidad de Madrid a 5 euros cuando los precios en ese momento alcanzaban los 10,5 euros.

En ese momento, abril de 2020, las siguientes empresas vendían máscaras a precios superiores:

• Biogen: FP3: 10,5€
• Palet FFP2: 6,5€
• Simetría perdida: FFP2: 6€
• Helianto: FFP2: 5,95€
• Barcelona: FFP2: 5,30€

La factura a Privet Sportive no es una comisión por la obtención del contrato de la Administración, sino el cobro de las gestiones realizadas para la obtención del material en China y su traslado a Madrid, que es diferente. Es una contraprestación por su trabajo, no una tarifa de corretaje.

Esa factura es de 55.850 €, más IVA.

El resto de facturas no tengo que rendir cuentas porque no están relacionadas con la Comunidad de Madrid y mi hermano tiene derecho a su intimidad.

Espero que con esta explicación nadie dude de mi integridad ni de mi carácter ejemplar.

Insisto en que nunca he influido en la compra de mascarillas a esta empresa y que de ese contrato me enteré cuando me lo comunicó Pablo Casado, no antes.

Aportaré el informe del Secretario del Consejo de Gobierno manifestando que no he tenido obligación alguna de abstenerme de este contrato.

«El contrato se pactó en el respeto absoluto y total de la normativa de contratación de emergencia, por tanto, de la ley de contratación de las Administraciones Públicas. Ha pasado todos los controles internos previos y posteriores de la propia Comunidad de Madrid y externos y toda la transparencia, por lo que es un contrato intachable”, ha dicho Escudero.